他不打算故意造成误解的话，有这样的看法。
我们认为，朝中军队的代表们也同样会这么做。在讨论具体的问题之前，联合**代表团建议，此次会议只限于讨论与朝鲜有关的军事问题。李克农1951年7月10日
**同志，并抄送金日成和彭德怀同志：根据研究的结果我们打算在7月10日15时的会上提出以下议程关于会议的结果我们将作补充报告：
通过议程表。二停止在朝鲜的敌对行动的基本条件是：以三八线确定双方的军事分界线并建立非军事区。三从朝鲜领土上撤出所有的外**队。
四就朝鲜停火和停战问题采取具体措施。五停止军事行动后对战俘的处理。
李克农1951年7月10日12时”
183**关于转发停战谈判第2号简报致斯大林电
1951年7月11日密码电报第21677号
发自北京1951年7月11日17时收到已送：斯大林同志
菲利波夫同志：我把李克农同志1951年7月10日24时发来的第2号简报发给您阅。
“**同志，并抄送金日成和彭德怀同志：关于会议进程的第2号简报。
15时会议重新开始。我方代表将上份电报中列的议程带来研究，并批评对方代表提出的议程。对方代表同意讨论由我们提出的议程中的第1第4和第5点，但坚决反对提出从朝鲜撤出所有外**队的第3点。他们提出的理由是，外**队是各个不同的国家派来的，所以该问题只能根据各国政府和联合国的协议进行讨论。他们就这点不断地提问。
最后对方代表转入些小的问题如关于交通自由，以便拖延时间，并不暴露自己的立场。他们把我们的议程计划拿走进行研究，此外对方代表建议把服务人员增加到120人，其中包括20名记者。至于来记者的事，我们礼貌地拒绝了，因为我们没有这样的准备。
下午会议气氛不错。南日同志在会上表现得不拘谨。17时会议结束。对方代表团乘飞机和汽车离开。明天8时举行新的会谈。今天晚上我们两次讨论了明天的计划。
李克农1951年7月10日24时”
184斯大林关于感谢提供停战谈判情报致**电1951年7月12日
密码电报第4109号发往北京
**同志：感谢您有关停战谈判的情报。菲利波夫
185**关于转发停战谈判第3号简报致斯大林电
1951年7月13日密码电报第21726号
发自北京1951年7月13日1时收到已送：斯大林同志
菲利波夫同志：我把李克农同志发来的关于会议进程的第3号简报发给您阅。
“**同志，并抄送金日成同志：兹呈上关于会议进程的第3号简报。
今天的会议首先解决了细小问题交通和通信问题，主要的斗争与以前样围绕三八线和从朝鲜撤军展开。下面是我整理的美国代表团团长乔伊发言的简要记录。1951年7月11日11时，乔伊在发言中说：我想详细叙述下你方对我方提议的议程提出的批评。**代表称我们日程的第2点不适合在本次会议上提出。这是个关于国际红十字会访问战俘集中营的权利问题，这个问题的解决，每拖延天，就会给俘虏增加许多不必要的痛苦。红十字会的活动遍及所有俘虏并对所有俘虏有好处，与其国籍无关。这个协会帮助俘虏以人道主义原则为基础，不带有军事意义。交换战俘是军事问题，而红十字会的工作没有任何军事的成分。1950年7月，北朝鲜政府声明说，他愿意遵守有关俘虏问题的日内瓦协议的原则。这个协议的原则之写道，国际红十字会的代表准许访问俘虏集中营。朝鲜政府早该遵守这个原则，但没有执行。至于声明说，你们代表团认为不应把我们提议的第3点，即在本次会议上只限讨论与朝鲜有关的纯军事问题，列入议程的说法，我方代表团提议将这点列入日程，是为了限制在会上挑选问题，以便不错过或不超出对需要解决的问题的讨论范围。所以谁都不应反对将这点列入议程。你方代表认为，我方提议的第4点和第5点是表面性的。我方所提议程的特点和措词是通用的。因为我们认为这样做有助于会议合理地进行。
特别要注意我方所提议程的第4点。在提出关于停止敌对的和武装行动的这点时，需要保障条件，在此条件下不会恢复敌对的或武装行动。这样的保证是必需的。当然这点包含许多不可能具体提出来的问题，所以我们用了通用的说法。至于第5点，我们在昨天的会上已做了详细的说明，现在我们再作更加具体的解释。联合**代表团认为，双方首先应该粗略地在共性问题上取得致意见，然后再提出要具体讨论的共性问题。譬如与这些问题相关的关于建立非军事区的问题。你们提议建立明确的分界线和明确的非军事区。我们却认为，首先应该通过个关于双方都愿意建立分界线和中立区及能够就此问题达成致决定。然后，在征得双方同意后，可以转入讨论建立分界线和非军事区的问题，并因而达成协议。
我们不应该抠议程里的细节，因此建立非军事区的决定应该在下次讨论时通过。这个议程没有责成哪方制定它的细节。我们知道，双方同意建立非军事区，所以这个问题应该列入议程，作为共性问题中的个。尽管在下次会议上，按照议程，有可能就非军事区事达成明确的决议，但必须明白，联合**司令部代表团对自东而西走向的有条件的分界线毫无兴趣，它没有任何军事意义，不提供任何保障且与朝鲜的军事形势没有任何关系这句我方代表请对方代表用英语重复了遍。至于我方代表团提议的第6点，你方声称这个问题根本就不重要。依我们看，如果不成立个由双方相同人数参加的停止军事行动的全权委员会，那么就不可能保障不恢复敌对行动，也不可能保证履行停战的条件。
至于我方代表团提议的议程的第7点，关于军事观察小组的问题，这些由双方相同人数参加的小组将是停止军事行动委员会的耳目。不进行观察，停止军事行动委员会的重要工作就不可能完成，停战的条件也不可能履行。至于我方提议的议程上的第8点，这点讲的是讨论军事观察小组的组织他们的权力他们观察的目标以及他们应该向谁报告。在没有讨论这些问题和没有通过与之相应的决议的情况下，工作中可能会出现拖拉并有可能产生误解。我们认为，这些问题不应该看作是次要的，而从议程中删去。
至于你方关于撤出外**队的这点，我们认为这个问题应该由最高级政府机构来解决，因为它超出了本次会议应该讨论问题的范围。联合**司令部代表反对将这点列入议程，因为我们无权讨论这个问题。我们的全权只能从联合**司令部得到。
至于你方代表团提议的第2点，我们准备接受，建立非军事区是必需的，但我们认为，我们来这里是为了谈判在军事意义上停止军事行动。我们的理解是，停止军事行动指的是关于双方在规定的条件下停止军事行动的协议。这个军事首长们之间停止军事行动的协议丝毫没有提到政府可能会就政治和领土问题达成协议。因为联合**总司令对于地图上任何个对当前形势没有军事意义的有条件的界线都不感兴趣。就关于有条件的界线的军事问题进行谈判，对我们是不利的，这条界线无论对战术当前的军事形势，还是对当地的地形都没有任何关系。讲完这些话后，乔伊接着说：我们只同意将我方提议的观点列入议程。当我方代表团团长要求重复最后句话时，乔伊赶紧声明他收回自己的话。
南日问：我没有完全明白红十字会的代表访问俘虏同停止军事行动的问题有什么关系。请您解释下，对于俘虏们来说，红十字会访问他们和尽快回家哪个更好些
二至于你们提议的第3点，规定只讨论与朝鲜有关的问题，那么除了朝鲜的，还有哪些其他问题可以在本次会议上讨论三说到你们议程第4点中写的敌对的和武装行动，我没有完全明白你们所指的敌人是谁。四分析下你们的第5点，你们说，在没有保证不恢复敌对行动和武装行动的情况下不可能实现停止军事行动。这是什么意思我们想知道在不撤出外**队的情况下如何能保证停止军事行动。五这个停止军事行动委员会和观察小组是什么在讨论议程时对这些没有确切的理解将是困难的。此后很快宣布休会1小时35分，即到13时。乔伊说：现在我想回答你方代表团团长今天早上提出的问题。您问，对于俘虏来说，是回家还是红十字会的代表访问他们，哪个更好些。您认为这不应同时去做，这不对。我方代表团坚持提议让红十字会的代表访问俘虏，同时让俘虏们返回家园。如果您同意，那么从明天起，在俘虏们等待遣送回国期间，红十字会的代表就可以访问他们。
1950年7月13日，北朝鲜政府在给联合国秘书长的电报中表示准备实现日内瓦协议的原则。这些原则中有条就是允许红十字会的代表访问俘虏。人们不明白你们为什么违背自己的决议和人道的原则。您请求解释什么是敌对行动和武装行动。按我们的理解，停止敌对行动意味着停止在朝鲜所有形式的战斗行动，停止武装行动意味着停止增加武装部队的数量包括他们的计划调动更新装备补给和武装进攻的威胁。
南日打断乔伊的讲话：我看您并未完全正确的理解我的问题。我们很理解什么是敌对行动和武装行动。我感兴趣的是，您好像有措施和条件保证不恢复在您的发言中所指的敌对行动。乔伊说：我过会儿回答这个问题。关于停止军事行动的协议，是在双方统条件的基础上实施的，但是，有可能允许双方在停战期间增加自己的兵力。所以如果只执行有关停止军事行动的措施而没有保证不恢复敌对行动的条件，那么在停战后恢复的军事行动可能会更加残酷。您问，如果在外**队不撤出朝鲜的条件下，用什么来保证不恢复敌对行动。我们认为，这个保证包括以下方面：建立停止军事行动委员会及相应数量的观察小组。
二建立非军事区。三交战双方的部队指挥官就停止军事行动达成协议包括停止军事行动委员会的权力，以便保证履行双方通过的决议。停止军事行动委员会应该根据双方司令的协议建立，由双方派相同数量的代表参加。委员会的成员在指定地区的边界上应该有权自由走动，以便能够检查双方执行停止军事行动的共同决议。在执行检查和帮助工作的同时，委员会应该向双方的司令部通报破坏停止军事行动协议的事实。军事观察小组是停止军事行动委员会下属的个机构，观察双方是否真正履行停止军事行动协议的条件。
乔伊说：我的理解是，你们不愿意修改你方所提议程中第2点的措词。你们想使它成为共同的认识。南日问：你的意见是什么乔伊说：共同的认识，我指的是我方所提议程的第5点，即关于非军事区的点。你们提议的是条纬度线，事实上存在着各种各样的纬度线。南日说：我们已向你方提出了自己的纬度线，你们会提出哪条线
乔伊答道：我们没有提议任何条线。因为这已触及到实质性的问题，像我们理解的那样，你们不想改正已有共同认识的你方所提议程的第2点。
南日说：我们的提议已经带有共同的认识。乔伊声明：至于你方所提议程的第2点，我们是不会同意把你们提议的有关任何条明确的界线列入议程。关于非军事区的位置和边界问题应该在讨论这个实质性的问题时解决。我想再次强调，现在的会议不把解决问题作为目的。例如，与有关这条明确的界线有关的问题，这样的问题应该在以后的会上讨论。
南日说：三八线不是任何条虚构的线。北纬38度线早就存在了。军事行动正是在这条线上开始的。因此有关停止军事行动的协议也应该以北纬38度线为依据。所以这点必须要列入议程。乔伊说：您使我清楚地明白了，您拒绝把我们提议的议程纳入共同的认识。我不能用别的意思解释这点。李克农1951年7月12日1时30分”
186**关于同意记者到开城致斯大林电
1951年7月13日密码电报第21757号
发自北京1951年7月13日14时27分收到抄送：斯大林
菲利波夫同志：给您寄上我致李克农金日成和彭德怀同志的电报原文，以供熟悉情况。
“李克农同志，并抄送金日成和彭德怀同志：如果恢复谈判时再提出记者问题，那么我们可以同意，议程问题完全致之后双方可以派遣同等数量的记者到开城地区，但他们不得进入会场。关于记者的数量，则需要计算我们能够派多少。我方主要应该派前线记者。甚至可以从北京派组，苏联波兰捷克斯洛伐克记者也参加这个组织。
我认为关于议程的斗争问题还会延续几日。当议程问题通过时，我们可以派记者。
**1951年7月12日24时”7月13日，第3510号
187**关于停战谈判策略问题致斯大林电
1951年7月13日密码电报第21756号
发自北京1951年7月13日15时收到抄送：斯大林同志
菲利波夫同志：关于朝鲜停战谈判，在两次会议期间，美国人为了拖延时间制造舆论摸清我们的计划，同时达到休会的目的，蓄意提出记者参加会议。但这是愚蠢的把戏。我们坚决坚持，没有双方同意，新闻界的任何记者或代表不得单方强行接近开城以南。如果美国人二天后来进行谈判，那么我们想恢复谈判后，首先确定谈判议程，然后确定双方同等数量的记者到开城地区，但不允许他们进入会场的问题。如果美国人无耻地破坏双方同意的纪律，没有记者就不来，那么，我们就不顾这些，将坚持自己的决定，不退让。关于谈判议程的斗争，南日同志在第次会议的发言中提出3条停止军事行动的建议，实际上是我们的倡议，因此，恢复谈判之后由于进步的详细分析和斗争，我们想提出以下总的议程：
通过议程。二为了实现朝鲜的停火和停战，首先要接受解决双方军事分界线和建立缓冲区的决定。三为了防止在朝鲜再出现敌对行动，要接受外**队撤出朝鲜的决定。
四实现停止军事行动停战和监督的具体措施。五关于停止军事行动后俘虏的措施。
上述议程在讨论切外**队撤出朝鲜时需要得到美国人的同意。在这种情况下，我们可以同意不具体地把建立三八线列入议程，而将这个问题留在讨论议程的具体问题时再谈。与此同时，关于进行监督的共同意见列入议程的第4个问题，而且在讨论它时可以补充其他具体问题。如果美国人拒绝将切外**队撤出朝鲜的问题列入议程，那么我就坚持首先对我们提出的5点议程不作改变。要知道，金日成同志告诉李克农，如果双方同意自己的军队撤离三八线，那时可将所有外**队撤出朝鲜的问题放置旁。
但是，根据总的形势，我们认为需要坚持三八线和外**队撤出朝鲜，只是在表达这些问题时需要指出个总的思想：在从根本上讨论这些问题时，需要解决三八线问题。
至于外**队撤出朝鲜，这可在个单独阶段实施。履行监督可以委托没有参战的中立国家，而双方谈判代表团员应该只完成停止军事行动的任务。关于交换难民的问题，金日成同志研究的结论是，这对北朝鲜不利，因此这问题未列入议程。上述是否全都正确
请您研究之后做出自己的指示。现在，我们的军队仍然紧张地同敌人斗争着。如果谈判失败，准备在几个月内采取军事行动，消灭敌人大量有生力量并使战争向有利于我们转化。
第3511号电13时7分
188斯大林关于同意中朝谈判策略致**电1951年7月14日
密码电报第4153号只送斯大林
北京克拉索夫斯基转**：“**同志：已收到您于7月13日给菲利波夫的第3511号密电。我们仔细地讨论了同敌方谈判所有事实，致认为您7月13日电报的观点是完全正确的。菲利波夫7月14日”收到即转1951年7月14日第1118号
189**关于中立区问题致斯大林电
1951年7月14日密码电报第21813号
发自北京1951年7月14日17时45分收到抄送：斯大林
菲利波夫同志：给您寄上我致李克农金日成和彭德怀的电报原文，以供熟悉情况。
“李克农同志，并抄送金日成同志和彭德怀同志：
李奇微通知的目的，是以提出关于建立中立区的问题来掩盖自己的想中止会议的不成功行为曾提出关于记者参加代表会议。为了将主动权掌握在手，我们决定同意建立中立区的建议，甚至同意他们把记者作为代表团工作人员，同时要清除敌方设置的切障碍。
二请您立即准备解决有关敌方代表团到开城谈判的下列问题：
中立区应该设在哪里为了保障双方代表的安全，需要考虑能否尽快疏散中立区的居民万需要疏散，不应该使居民财产受损失。
二我们应该不应该在撤离武装力量后，在此留非武装代表维持秩序
三关于在板门店实现双方军官联合办公问题。三关于答复李奇微通知的函，我们已经修改过并另电发给您。这个电文将在今天20时北京广播。
**1951年7月14日7时”
190**关于转发停战谈判第4号简报致斯大林电
1951年7月16日密码电报第21840号
发自北京1951年7月16日5时9分收到抄送：斯大林
菲利波夫同志：给您寄上李克农同志的第4号简报，以供熟悉情况。
“**同志，并抄送金日成和彭德怀同志：关于会议的第4号简报。
今天早晨3时，我们通知敌方在6时派代表到板门店取我们复李奇微函。9时40分，双方同意13时见面继续开会。会议开始时，美国人首先提出建立中立区问题。双方交换了解决这问题的原则性意见后，具体措施委托联络官解决。最后，美国人建议休息15分钟。
恢复会议后，我们代表团团长南日就事先准备好的稿子作了发言将另电发。随后，美国代表接着发言。敌方同意删去他们的提出的议程的第2点和第3点。但是，对于我们议程第2点关于确定三八线，敌方代表说：你们把三八线问题同缓冲区问题并列起来，你们的议程具有明确的性质，而我们的议程则是总的。军人不对任何分界线感兴趣，而感兴趣的是地理线。你们说，战争开始于三八线，因此应该结束于三八线。你们的逻辑不对。我们坚决反对将三八线问题列入议程。显然，敌方说这些话的目的是使我们让步。规定休息的时间到了，15时会议结束。明天7月16日9时继续开会。
今天会议之后，双方联络官见了面。敌方的联络官没有具体提问，只限于总的句话：我们将按会议商议的进行工作。之后，他们离去。今天的会议气氛比较好。同敌方代表团起来了20多个新闻记者。这种形式同以前确定的记者数量起共30人，如果不认为摄影偶尔破坏了秩序的话，所有记者表现都不错。作为结论可以说，自从我们掌握了主动性之后，我们感到我方是正确的和充满信心的。敌方的发言正在研究，并寻找反建议。
李克农1951年7月15日17时”
191**关于转发停战谈判中南日发言致斯大林电1951年7月16日
密码电报第21877号已送：斯大林同志
菲利波夫同志：给您发去李克农同志电文，供阅悉。
“**同志并送金日成和彭德怀同志：
给您呈上第4号简报附件：我方代表团长南日在7月15日会上发言全文。
在上次会议上我听取了你对你方提出的议程的说明。在研究了你方议程和你方的说明后，我确信我对你方议程的批评是正确的，我不能认为你方提出的议程是正确的。我认为我方提出的议程是恰当的。我建议采纳我方为以后各次谈判会提出的议程。
为什么你方的议程是不恰当的呢会谈议程应当规定哪些问题讨论，哪些问题不必讨论；哪些问题重要，因而要作为单独项列入议程，哪些问题按其重要程度不必作为单独项列入议程，尽管这些问题也同需要在此次会谈中解决的主要问题有关；尤其要规定哪些重要问题要作为单独事项列入议程，哪些问题应当先讨论，哪些第二步讨论。
根据这种简单规则，你方的议程有个缺点，就是没有把问题按主次分类。现在让我按顺序概略谈谈我的意见。对于你方议程的第2项，我在上次会上曾经问过，战俘营的地点以及国际红十字会代表访问战俘营的权利问题同我们今天要讨论的朝鲜停战的主要问题倒底有什么重要关系。既使我方承认，这个问题同我们的停战谈判有某些关系，但为什么我们要把它作为单独事项列入议程更令人不解的是，你方议程还规定在谈判过程中首先讨论这个问题。似乎不讨论战俘营的地点问题我们就不能就停止朝鲜的军事行动问题举行谈判，你方把这个问题放在议程的首位，即放在最重要地位，清楚地证明，你方的议程没有把问题按主次分类。难道不是这样吗接着，你方议程的第3项提到此次谈判会的性质。在你方第次发言时就提出了这个问题。我也十分清楚明确地回答了你。我说，我们的谈判会议不仅是停止军事行动的谈判会议。在会上必须讨论军事分界线从朝鲜撤走外**队停火和实现停战问题。在我的声明中已经说明了这点。我们所要讨论的正是这些问题。难道这点还不够清楚吗当然，军事问题不可能完全脱离政治问题。在讨论军事问题时候，我们自然会涉及政治问题。在我们的会谈中可以不讨论政治性问题，而把它拿到相应会议上讨论。难道我的这答复还不够充分吗然而你方却坚持把这个问题纳入议程。我看不出这样做有任何必要。我请你方准确地回答我，在我的发言中所提出的三项建议，即三项重大而又相互关联的问题有哪项不是军事问题。把已经解决了的次要问题列入议程，而且把它放到这样重要的地位当然怎么也解释不清。你方议程的第4第3项初看起来好像涉及到主要问题，但我要向你方指出，你方对问题的提法却混淆了主次，颠倒了因果，用些抽象词句把主要问题说得含糊起来。你方孤立地提出停止朝鲜敌对行动和武装行动的问题。你方议程第4项规定：在具备确保敌对和武装行动不再发生的条件的情况下停止朝鲜的敌对行动和武装行动。
大家都知道，如果能明确决定停止朝鲜军事行动并且达成使军事行动不再发生的某种保证，那么停止朝鲜的军事行动并实现停战就不会这样困难，也许早就实现了。然而，为什么至今朝鲜尚未停止军事行动并实现停战呢这是有原因的，那就是：为了停止朝鲜的军事行动，需要某些条件。不具体地讨论这些基本条件，不把这些条件作为停止朝鲜军事行动的主要问题提出来并首先予以讨论，停止朝鲜军事行动就不会到来。你方没有把这个主要问题作为单独项首先提出来，而是含糊地说什么确保朝鲜不再发生敌对武装行动的条件，把这个问题放到次要地位，用次要问题代替主要问题，这当然不可能解决这个问题。
确实，你方议程第5项也提出了缓冲区的问题，可是又脱离开划定军事分界线问题来研究缓冲区问题，这同样意味着颠倒主次。我方对问题的提法与你方相反。我方首先明确意识到，朝鲜战争的发生而且未能停下来是因为交战方违反了举世公认的永恒军事线即三八线。因此，为了实现停止军事行动，必须把三八线变成双方的军事分界线并把这点作为停止军事行动的基本条件，只有商定了这个问题才能保证朝鲜停战。建立缓冲区主要是个相关的技术问题，是容易解决的。朝鲜的军事行动之所以未能停止，未能实现和平，还有个主要原因，这就是外**队参加了朝鲜的军事行动，从而导致朝鲜人民不能自主地解决自己的问题。因此，为了停止朝鲜的军事行动并确立和平，必须要求全部外**队从朝鲜撤走。在讨论停火和实现朝鲜停战问题以前，我们必须先讨论这两个问题。
根据这原则，我方提出把上述两个问题作为进行停止朝鲜军事行动谈判的主要问题，并列入我方议程的第2项和第3项。这是完全合乎情理的。你方反对把三八线作为军事分界线的问题列入议程，认为这样做的缺点是把太具体的问题同般问题混淆起来。你方说，应当提出般性问题，这样对会议的工作有利。但我方认为，三八线问题是停止朝鲜军事行动的基本问题；讨论这个问题不过是承认或不承认三八线的问题，用不着谈三七线或三九线。如果承认三八线，那么朝鲜停战就可能实现。如果不承认三八线，那么停战谈判就没有基础。
马立克在6月23日发言中说过，交战双方应当进行停火和停止军事行动的谈判，并把己方部队撤离三八线。我方认为，双方把军事分界线定在三八线恰恰是进行朝鲜停战谈判的基础。这是完全合情合理的。我很想问问你，归根到底你方承认不承认三八线，承认不承认三八线是军事分界线。至于从朝鲜撤走外**队问题，我方认为，这也是保证朝鲜停战和恢复朝鲜和平的同样重要的条件。我们在这里进行谈判，不是为了临时停止军事行动，而是为了恢复朝鲜和平。如果你方有谈判的诚意，那么你方有什么理由回避讨论这个与停战直接有关的重大问题呢你说你方司令部未授权你讨论这个与停战紧密相关的重要问题。你是否被授权，这是你方内部事务。我方必须把你方看作是交战双方进行朝鲜停战谈判的全权代表团。而且你方也确实是这样的代表团。如果是这样，那么，在停战谈判过程中你方就没有理由讨论个问题，而不讨论另个问题。因此，我不得不说，你方没有理由拒绝讨论从朝鲜撤走外**队的问题。我方坚持首先讨论两个重要问题：以三八线为分界线的问题和从朝鲜撤走外**队问题，然后可转入讨论停火和停战的具体措施。
在讨论这个问题的时候，必须讨论监督停战条件的执行问题，但我方认为，没有必要单独提出这个问题。你方议程的第678项全部涉及实现停火和停战的具体措施。
你方把这些措施拟定那么详细那么具体，似乎根据你方建议设立起些机构，靠这些机构就能保证战火不再重演并实现朝鲜和平。实际上，没有军事分界线，不从朝鲜撤走外**队，任何机构都不能保证战火不再重起和实现朝鲜和平。根据以上所述，我方认为，你方的议程是错误的。我方的议程是合理的可以接受的。会议应采纳我方的议程。
李克农1951年7月15日”第3565号电
192**关于转发建立开城中立区的谈判方案致斯大林电1951年7月16日
第21890号发自北京，1951年7月16日15时23分收到
菲利波夫同志：寄上李克农1951年7月15日21时电报，供参考。
“**同志，并抄送金日成彭德怀同志：
在今天的会议上，双方代表同意在以开城市为中心5英里半径内建立中立区。这个地区在会议期间将是中立的。在这个地区只允许有必需的携带轻武器的维持治安部队。
此外，在5英里半径内的会场周围不允许有武装部队，只允许有必需的非武装警卫部队。为了保证达成协议，我请解方同志坚持如下几点：我们的第139步兵师及人民军第8步兵师坚持原地不动，但迫击炮以上重火器全部撤出中立地区。二从会场到板门店的公路沿线部队后撤250米，并在安排的警戒地点部署隐蔽岗哨。
李克农1951年7月15日21时”
193朝鲜关于发表美英战俘保卫和平组织声明致苏外交部的照会
1951年7月16日第685号
朝鲜民主主义人民共和国驻苏联大使馆向苏联外交部表示敬意，并荣幸地恳请将1951年6月30日美国和英国战俘保卫和平组织中央委员会的声明及呼吁书文本转交有关的组织机构，在苏联报刊上发表。1951年7月16日于莫斯科
附件：声明北朝鲜1951年6月30日
世界和平理事会主席：联合国大会主席：联合国安全理事会主席：
我们，美国和英国战俘保卫和平组织中央委员会，因我们国家统治集团对爱好自由的朝鲜人民所实行的可耻政策感到义愤，现向世界和平理事会主席联合国大会主席及联合国安全理事会主席声明，我们已成立了美国和英国战俘保卫和平组织中央委员会。
朝鲜人民军总参谋部表示愿意接受战俘们的愿望，允许他们在民主原则的基础上组织保卫和平的地方委员会，并派代表参加中央委员会的组织。每个集中营通过的声明已转到中央委员会，以便转交给世界和平理事会主席联合国大会主席和安全理事会主席。中央委员会以各保卫和平地方委员会的主要共同点为基础，声明的主要的共同点的内容如下：
朝鲜战争是李承晚集团按照美国帝国主义者的指使而挑起的。
二美国践踏了联合国宪章，企图把战火扩大到全世界。
三93的美国和英国战俘要求，希望准许中华人民共和国的代表享有其在联合国中的合法地位。此外，战俘们认为美国帝国主义者所犯下的侵略行为是有罪的，表现在他们把自己的武装力量开进了台湾岛福摩萨，并把自己的海军部队部署在这个岛的周围。
四作为野蛮轰炸朝鲜的城市和乡村的结果，上百万无辜的公民遭到了牺牲，此外，李承晚儡傀政府的军队及联合国武装力量的士兵也蒙受了巨大的牺牲1950年6月25日至1951年6月25日年内牺牲了598567人。全世界人民开始认识到，他们希望为结束这场徒劳无益而残酷的侵略朝鲜的战争而奋斗。五美国和英国战俘团结起来成立了保卫和平委员会，反对扩大和延长这场战争，希望在最短期限内结束战争，希望各地方的保卫和平委员会的要求能得到实现。共同声明已经写好，并经过了讨论，在1951年6月30日召开的中央委员会全体会议上由全体中央委员致通过并签了字。美国和英国战俘保卫和平组织中央委员会向您呈送这份声明时，希望对他们的呼声不要不予理睬，希望对他们提出的问题能给予答复。美国和英国战俘保卫和平组织中央委员会
主席：第24步兵师52野战炮兵营大尉，阿姆布罗乌兹纳德热特
副主席：第29皇家射击旅，罗纳德阿科斯克鲁德
秘书长：第2步兵师第503野战炮兵营指挥部炮兵连军士，罗乌卡尔德尔
成员：第29皇家射击旅第营连，爱德华斯宾塞尔拉伊菲林
第2步兵师第38野战炮兵营炮兵连大尉，哈罗德卡什科
第25野战师第247团连上士，约翰波尔德尔
第2步兵师第38野战炮兵营炮兵连中尉，德埃尔温
第24步兵师第63野战炮营连队指挥部列兵，罗勃特基尔斯
土耳其旅第15连中士，格奥兹图尔。
194**关于转发停战谈判第5号简报致斯大林电1951年7月17日
密码电报第21936号已送：斯大林同志
菲利波夫同志：给你发去接到的李克农同志关于会议情况的第5号简报，供阅悉。
“**同志，并抄送金日成和彭德怀同志：关于会议情况第5号简报。
会议于9时开始。乔伊继续就议程问题发言，作了较详细的说明。他仍主要谈三八线问题和从朝鲜撤走外**队问题。对于三八线问题乔伊说：主要问题是建立缓冲区。但我方仍反对把三八线项作为解决缓冲区问题的基础列入议程。对于缓冲区问题，你方坚持要设立个地区的条军事分界线，我们有两条线，即北线和南线。对于这两条线应定在何处的问题，我们以后再谈。我方同意首先讨论你方建议的议程的项，但对文字表述作如下修改：建立缓冲区是朝鲜停战的基本问题对于从朝鲜撤走外**队问题，乔伊说：我方十分清楚地声明，我方未被授权讨论这个问题。此问题应由更高级级政府机构讨论。这事不属于我方的权限。联合**司令部也没有这种权限。因此，我方不抱有讨论此问题的目的。
乔伊再次指出，本会议是谈判停战的会，而不是和会。他说：停战的条件按其性质是临时的。因此，我们作为军方代表是为召开解决朝鲜未来问题的和会架桥，而不讨论和平条件，其中包括政治问题和经济问题，因为这些问题不属于军方代表讨论的范畴。昨天你方说，政治问题可挪到相应会议上讨论。我同意这种说法，并且遵守这种意见。
随后，乔伊提交了议程修改案另附。我方接到此案后建议休会。在下午的会议上，南日宣读了预先准备好的发言稿另附。乔伊又声称：我方无权创造或改变政治环境。这应推到和谈时解决，此事不是由军方代表决定，而由政府高级机构决定。同时他说，根据他们的议程第三项，建立停战委员会和军事观察组是保证敌对行动不再发生的最起码条件。
会议结束后乔伊说，今天取得了定进展并提议我们五名代表照相。明天10时继续开会。1951年7月16日第5号简报附件：敌方代表团今年7月16日上午提交的议程修改案。通过议程。二建立缓冲区作为朝鲜停战的基本条件。
三实现停火和朝鲜停战的具体措施，以便在最终和平解决以前防止军事行动再次发生。
军事停战委员会及其组成权限和职能；二军事观察组及其组成权限和职能。
四对待战俘的措施。1951年7月16第5号简报附件二：
南日发言全文：我方预先研究了你方的议程。我方认为，你方现在提出的议程比你方第个议程有不小的进步。我方希望，稍加讨论以后能就议程取得完全的致，以便尽快转入讨论具体问题。但我方认为，你方提出的议程仍有某些不当之处。现在我依次谈谈我方对你方议程的初步看法。对第2项，我方绝不放弃我方先前的立场，即沿三八线划定双方军事分界线是双方停战谈判的基础。因此，我方多次建议，必须把这个问题列为议程第2项。
但是，为了对议程达成协议，我方同意在议程上可以不写上这条明确军事分界线，而采纳乔伊将军昨天的建议，只写上般的军事分界线，因此建议你方议程第2项采用以下表述方式：为了建立缓冲区，划定双方军事分界线是停止朝鲜敌对行动基本条件。
在对议程进行实质性讨论时，我方还要提出把三八线作为双方军事分界线的问题。往下，你方再次提出，我方不应当而且可以不讨论从朝鲜撤走外**队问题，因为你方总部没有授权你们讨论这个问题。我方不能同意这点，因为从朝鲜撤走外**队问题同本会议而不br >
换源: